Petr Paukner se živí obchodováním s uhlím celý život. Ročně ho prodá kolem 1,6 milionu tun a tvrdí, že prolamovat uhlí v lomu ČSA, které by si vyžádalo zbourání Horního Jiřetína a dalších, nedává smysl. Potřeby teplárenství, kterými "uhlaři" argumentují, se podle něj dají pokrýt i jinak. "Znám všechny větší kontrakty na uhlí v zemi. A z toho vychází, že dodávky z ČSA jsou z pohledu českého teplárenství malé a rozhodně zastavení těžby neohrozí jeho budoucnost," říká Paukner v rozhovoru pro HN. Rozhovor čtěte ZDE.

Čtěte také:

Ministr Brabec: Prolomení limitů těžby? Nevidím důvod (DENIK.cz, 27.3.2015)

Zdroj: iHNED.cz

Rada pro výzkum, vývoj a inovace dnes schválila návrh výdajů státního rozpočtu na vědu pro rok 2016. V příštím roce by se tak měl rozpočet navýšit o 1,7 miliardy, většina těchto peněz je určena na rozvoj výzkumných organizací.

Jedná se o historicky nejvyšší rozpočet na vědu a výzkum. „Věda je dlouhodobě podfinancovaná, náklady přitom i kvůli novým vědeckým centrům rostou. Je proto nutné systém stabilizovat a umožnit výzkumným institucím a vysokým školám rozvoj, ne jen pouhé přežívání. Peníze do vědy jsou investice,“ upozornil místopředseda vlády pro vědu, výzkum a inovace a předseda RVVI Pavel Bělobrádek.

V příštím roce by se měl rozpočet navýšit o 1,7 miliardy, většina těchto peněz je určena právě na rozvoj výzkumných organizací. Ministerstvu školství, pod které spadají vysoké školy, by se rozpočet navýšil o jednu miliardu, Akademii věd ČR o 300 milionů a ministerstvu průmyslu o téměř 265 milionů korun. Návrh výdajů byl připravován také s ohledem na vývoj financování z EU, kdy po roce 2020 dojde k prudkému poklesu evropských zdrojů.

Návrh nyní půjde do zkráceného meziresortního připomínkového řízení, na program vlády by se měl návrh dostat nejpozději do konce dubna.

Schválený návrh výdajů RVVI státního rozpočtu na vědu pro rok 2016 s výhledem do roku 2018:

• 28 666 394 tis. Kč na rok 2016

• 29 271 890 tis. Kč na rok 2017

• 29 871 890 tis. Kč na rok 2018

ECHA v roce 2013 spustila akční plán „SVHC Roadmap to 2020“ zaměřený na látky vzbuzující velké obavy, které představují nejvyšší riziko pro životní prostředí ale i lidské zdraví. Ve své nedávno zveřejněné výroční zprávě uvádí, že do konce loňského roku bylo zahrnuto na kandidátský seznam látek (příloha č. XIV nařízení REACH) na 145 látek. Z nich pak 29 bylo zařazeno mezi látky podléhající procesu autorizace. Jelikož si ECHA uvědomuje potencionální nebezpečnost těchto SVHC látek, bude i nadále vyvíjet aktivity vedoucí k identifikaci nových látek a jejich negativních vlastností. Toho chce docílit pomocí nových návrhů harmonizované klasifikace a označování (CLH), anebo prostřednictvím metodiky hodnocení látek. Cílem plánu ECHA je identifikovat veškeré SVHC látky a jejich vložení do přílohy č. XIV nařízení REACH.

Současně také probíhají práce na identifikaci perzistentních, bioakumulativních a toxických látkách (PBT). Zde ovšem ECHA naráží na problémy související s nedostatkem dostupných informací a než budou učiněny závěry, bude nutné realizovat řadu dílčích zkoušek. V současné době ECHA identifikovala 20 PBT, resp. vPvB látek. Dvě z nich budou podléhat autorizaci.

Více: SVHC Roadmap - ZDE

Aktualizace nástroje určeného pro biocidní přípravky
ECHA vydala aktualizace editoru pro tvorbu Souhrnu údajů o přípravku (SPC). Ten byl vytvořen pro účely plnění povinností dle nařízení o biocidních přípravcích (BPR). Umožňuje tvorbu nových SPC dokumentů nebo jejich úpravu. Lze také vytvářet nové verze SPC pro trhy dalších členských států EU. Nástroj bude brzy podporovat všechny jazyky členských států včetně Norska. Nová verze mj. umožňuje import XML souborů a import kompletních SPC souborů generovaných IUCLID. Dále byla aktualizován seznam účinných látek a odstraněny problémy související s kopírováním textu mezi internetovým prohlížečem a MS Wordem.

Více: SPS mauál - ZDE

Nová rozhodnutí výboru pro socioekonomickou analýzu
18. března 2015 proběhlo plenární zasedání Výboru pro socioekonomickou analýzu (SEAC), který přijal dvě konečná stanoviska k návrhům na omezení kadmia a jeho sloučenin v uměleckých barvách a chyrsotilu. Dále bylo dohodnuto omezení amonných solí v izolačních materiálech na bázi celuózy. Ve spolupráci s Výborem pro posuzování rizik (RAC) bylo také zkoumáno 12 žádostí o povolení pro 17 druhů použití trichlorethylenu. Dále pak bylo přijato stanovisko k  harmonizovaným klasifikaci a označování pro šest látek.

Více – Závěry SEAC - ZDE

Závěry RAC - ZDE

Revidovaný pracovní postup pro biocidy
ECHA zveřejnila revizi pracovního postupu vycházejícího z požadavků nařízení pro biocidní látky (BPR). Ten byl schválen na devátém plenárním zasedání výboru pro biocidní látky (BPC). Jeho cílem bylo vyjasnit některé předcházející nedostatky týkajících se odpovědnosti, rolí a lhůt.

Více – Pracovní postup pro schválení účinné látky - ZDE
 

VÝSLEDKY Ve čtvrtek 26. března 2015 se na Úřadu vlády konalo zasedání Legislativní rady vlády ČR. K projednání měla šest bodů – návrh zákona o ochraně přírody krajiny a dále návrh zákona o hasičském záchranném sboru, návrh zákona o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích, návrh zákona o prokazování původu majetku, návrh věcného záměru zákona o oceňování majetku, návrh zákona o soudních poplatcích a o zvláštních řízeních soudních.

Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny představuje komplexní návrh společné legislativy pro všechny naše národní parky. Novela zákona má za cíl otevřít parky šetrnému turismu, podpořit roli obcí v rozhodovacích procesech a zjednodušit administrativu.

Návrh přináší zejména novou koncepci péče o národní parky. Dosavadní „plány péče“ nahradí „zásady péče“, do nich budou zahrnuty i dlouhodobé cíle národních parků, jejich poslání, jejich udržitelný rozvoj i možné využití. Revoluční novela ruší dosavadní 1. zóny nedostupné pro návštěvníky a zavádí tzv. klidová území, do nichž není vstup a priori zakázán, ale bude umožněn např. v některých měsících roku nebo po značených cestách, v doprovodu průvodce. Návštěvní řády nebudou stanovovat podmínky regulace, správy NP je budou používat k informování veřejnosti o regulacích vyplývajících z právních předpisů nebo opatření obecné povahy. Předkladatelem zákona je Ministerstvo životního prostředí (MŽP).

Obsahem předkládaného návrhu zákona je především:

• změna ustanovení zákona č. 114/1992 Sb., která jsou v účinnosti od počátku 90. let, v návaznosti na zkušenosti s jejich aplikací a v reakci na nezbytnost sladit zákon č. 114/1992 Sb. s mezinárodními předpisy na úseku péče o národní parky,

• stanovení dlouhodobých cílů ochrany národních parků a poslání národních parků (včetně trvale udržitelného rozvoje či turistického využívání šetrného k přírodě),

• nové vyhlášení národních parků, které byly vyhlášeny nařízením vlády (Krkonošský národní park, Národní park Podyjí a Národní park Šumava) a samostatným zákonem (Národní park České Švýcarsko),

• revize a zjednodušení základních ochranných podmínek a jejich účelné rozlišení pro celé území národního parku a pro území mimo zastavěná území a zastavitelné plochy obcí,

• využití institutu opatření obecné povahy jakožto nejvhodnější formy pro regulaci konkrétních činností pro obecně vymezený okruh adresátů (klidová území, vyhrazování cest a tras, vyhrazování míst pro táboření, splouvání vodních toků atd.)

• nové pojetí zonace národních parků s tím, že zóny budou děleny podle cílů ochrany a způsobů péče ve vazbě na aktuální míru pozměnění ekosystémů činností člověka (zóna přírodní, zóna přírodě blízká, zóna soustředěné péče o přírodu a zóna kulturní krajiny),

• zavedení nového institutu pro nezbytnou regulaci pohybu osob na území národního parku – klidových území. Stávající omezení vstupu na celé území I. zóny NP bez ohledu na skutečnou potřebu regulace pohybu osob se ukázalo pro zajištění cílů ochrany přírody národních parků jako nadbytečné,

• nové pojetí návštěvního řádu jakožto praktického informačního dokumentu pro návštěvníky parku i pro další osoby působící na území národního parku,

• zavedení nového odborného dokumentu - zásad péče o národní parky, který bude určovat priority a zásady péče o jednotlivé skupiny ekosystémů, biotopy druhů, druhy a zásady využívání těchto ekosystémů tak, aby byly plněny cíle ochrany NP,

• posílení role obcí v rozhodovacích procesech – obce budou nadále moci prosazovat své zájmy v radách národních parků a nadto budou moci ovlivnit podobu opatření obecné povahy (klidová území, vyhrazování míst pro jednotlivé aktivity) z pozice dotčených orgánů podle správního řádu,

• otevření všech národních parků šetrnému turismu.

Výsledky jednání LRV:

• návrh zákona o hasičském záchranném sboru, návrh zákona o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích a návrh věcného záměru zákona o oceňování majetku - schváleno;

• návrh zákona o prokazování původu majetku  a návrh zákona o soudních poplatcích a o zvláštních řízeních soudních - přerušeno;

• návrh zákona o ochraně přírody a krajiny - odloženo.

Dokument ke stažení:

Návrh zákona o ochraně přírody a krajiny

Dne 26. 1. 2015 obdržela společnost Interseroh Czech zamítavé rozhodnutí MŽP k žádosti působit jako autorizovaná obalová společnost. Od té chvíle plynula patnáctidenní lhůta, kdy se může společnost odvolat. To také učinila. Odvolání podali 10. 2. 2015. Dokument je rozkladem putujícím k ministrovi životního prostředí. Jeho rozkladová komise pak posoudí, zda je odvolání oprávněné nebo ne. Více ZDE

AVÍZO Ministr Brabec se rozhodl zlepšit ovzduší ve městech a obcích pomocí kontrol přímo v domácnostech, které mají za úkol zjistit, zda lidé netopí materiálem, který spalováním zamořuje a otravuje vzduch v sousedství. Je v pořádku, aby kontrolami bylo narušováno naše soukromí, nebo jde o jedinou možnost jak ukáznit bezohledné občany? Lze všechno uhlídat, nebo z nás chtějí státní instituce dělat udavače a nástroj k vyřizování účtů mezi sousedy?

Další změna se týká výkupu kovového odpadu. Od prvního března začala platit nová vyhláška, která zpřísnila pravidla pro výkup. Sběrny již nesmí zákazníkům za přinesený materiál zaplatit v hotovosti. Ministerstvo se tímto krokem snaží zamezit četným krádežím majetku soukromníků, ale především zabránit rozkrádání majetku měst a obcí. Nová pravidla sklidila vlnu kritiky ze strany výkupen kovů, ale také ze strany opozice. Navíc se už po dvou týdnech od zavedení vyhlášky zjistilo, že se zákon obchází. Jde opravdu jen o zamezení krádeží nebo o omezování práv poctivých českých živnostníků?

Dnešní hosté pořadu Máte slovo s M. Jílkovou od 21.25hod budou: Richard Brabec – ministr životního prostředí, ANO, Jan Zahradník – poslanec ODS, Petr Bičej – ředitel Městské policie v Karviné, Pavel Drahovzal – starosta města Velký Osek a člen předsednictva Svazu měst a obcí ČR, Tomáš Absolon – spolumajitel sběrny surovin a další. Záznam pořadu ZDE.

Česko by se kvůli nadměrnému výskytu jemných prachových částic v ovzduší mohlo dostat před evropský soud. Pohrozila tím Evropská komise. Podle ní jsou Češi vystaveni nadměrnému výskytu prachu například v Praze, středních a severních Čechách, v Brně nebo na severní Moravě. Česko podle Evropské komise stále neudělalo pro dodržování limitů na výskyt jemných prachových částic v ovzduší dost. K jejich omezení se přitom zavázalo už před 10 lety. Jemné prachové částice u lidí způsobují astma, rakovinu plic nebo problémy se srdcem. Do ovzduší se dostávají kvůli dopravě, průmyslové činnosti nebo domácímu vytápění.  

Zdroj: ČRo

EU ETS Členské státy EU při včerejším jednání daly Lotyšsku mandát k zahájení tripartitního jednání o vzniku tržní stabilizační rezervy. O plánu Evropské komise na stažení stovek milionů přebytečných emisních povolenek z trhu včera jednali zástupci členských států na COROPERU v Evropské unii. Povolenky, kterých je v systému emisního obchodování nadbytek, by měly v budoucnu mířit do stabilizační rezervy. Jednání se týkalo právě termínu, kdy by měla tržní stabilizační rezerva začít fungovat. Členské státy EU přijaly kompromis - spuštění tržní stabilizační rezervy v roce 2021 a přesun backloadovaných povolenek do rezervy v roce 2018. Budoucností nepřidělených povolenek se bude zabývat Evropská komise v rámci nadcházející revize Evropské směrnice o obchodování emisemi (EU ETS). Další jednání o tržní stabilizační rezervě je naplánováno na 30. března.

Lotyšský návrh počítá se startem tržní stabilizační rezervy v roce 2021. To je nejméně o dva a půl roku později, než bylo schváleno v Evropském parlamentu a zároveň mnohem později oproti základnímu scénáři, který očekávali účastníci trhu. Ohledně termínu vzniku mezi členskými zeměmi dosud nepanovala shoda. Proaktivní státy v čele s Německem a Velkou Británií mají zájem o vznik již od roku 2017, naopak Rumunsko, Finsko nebo Polsko jsou proti a požadují vznik až od roku 2021.

„Na včerejší zprávu z Bruselu trh reagoval podivuhodně. Obchodní seancí ve čtvrtek jsme zahájili o procento níž středeční uzavírací ceny. Spekulanti evidentně očekávali propad po schválení relativně slabého návrhu. Propadu se trh nedočkal a uzavírání krátkých pozic na nízké ranní likviditě vzneslo povolenky EUA o 5 % nad uzavírací cenu. Sledujeme také pozitivní interpretace výsledku. Série neveřejných debat v Radě Evropské unie nepřinesly pád blokovací menšiny, která odporuje brzkému startu reformy. Státy s ambiciózní environmentální pozicí se tak rozhodly ke vstřícnému kroku, pravděpodobně v naději, že tripartitní jednání spolu s Parlamentem a Evropskou komisí bude více efektivní pro přesvědčení blokovací minority v Radě, než další neveřejné interní debaty,“ říká Anatolij Stolbov, analytik společnosti Virtuse Energy, která je největším tuzemským obchodníkem s emisními povolenkami.

První jednání v trialogu se koná již příští pondělí 30. března. Virtuse Energy očekává další dvě debaty před oficiálním výsledkem. Pokud se Parlament, Evropská rada a Komise dohodnou na kompromisním návrhu, ten poté formálně přijme každá z institucí interně. Pokud ke kompromisu nedojde, vracíme se o krok zpět k interním debatám v Parlamentu a Radě.

„Následující měsíce skoro jistě bude doprovázet vysoká volatilita. Očekáváme, že trh nabídne přijatelné ceny jak pro deficitní podniky, které nakupují povolenky, tak i pro přebytkové, které povolenky prodávají. Dlouhodobě se díváme nahoru, věříme, že trialog se dohodne na kompromisu a maximálně v červnu se dočkáme konečného scénáře reformy,“ dodává Anatolij Stolbov.

Evropská unie zavedla v roce 2005 systém obchodu s povolenkami, kdy se mezi členské státy rozdělily emisní kvóty na vypouštění uhlíkových emisí. Po jejich překročení se musí povolenky kupovat. Dražší cena povolenek zvyšuje cenu tzv. silové elektřiny. Nízká cena snižuje motivaci podniků využívat šetrné technologie. Např. uhelné elektrárny mají díky levným povolenkám méně nákladný provoz. Rezerva má navázat na takzvaný backloading, který byl v Evropě spuštěn v loni právě kvůli přebytku povolenek a jejich klesajícím cenám. Během tří let mají být jeho prostřednictvím postupně staženy povolenky na 900 milionů tun emisí.

Topná sezona končí a ceny dřevních pelet a briket padají. Letos je propad vyšší než obvykle – rekord za uplynulé 3 roky byl prolomen a ceny klesly oproti zimnímu období o 30 %. K poklesu došlo v reakci na rapidní snížení cen vstupních surovin – dřevěných pilin a hoblin. Vytápění dřevními peletami a briketami je nyní ještě výhodnější.

Dřevní pelety a brikety se vyplatí nakupovat dopředu. Na jaře je čas vybavit se na příští topnou sezonu. Cenový rozdíl je značný: brikety jsou k dostání za 3 500 – 4 000 Kč za tunu, pelety za 4 800 – 5 700 Kč. To je o 30 % méně než v zimě a je to vůbec nejnižší cena za poslední tři roky. Průměrný rodinný dům tak nakoupí pelety na celou topnou sezonu do 30 000 Kč.

Čím to je? Cenové snížení významně podpořil pokles cen dřevěných pilin a hoblin, ze kterých se pelety a brikety lisují. Pokles cen vstupní suroviny probíhá plošně v celé střední Evropě – okolní země již zlevnily, české dřevařské odvětví to čeká od 1. dubna 2015.

„Až o 50 % levněji nakupujeme pilinu v Polsku a na Slovensku, o 30 až 40 % poklesly ceny pilin v Rakousku. Od 1. dubna 2015 máme již podepsanou sníženou cenu pilin i u českých dřevařů. Toto razantní snížení vstupní hmoty jsme promítli do cen dřevěných briket a pelet našim zákazníkům,“ říká Ing. Martin Černý, obchodní ředitel společnosti BIOMAC, která u nás patří k největším výrobců dřevních briket a pelet.

Ceny dřevních pelet se nadále odvíjejí od jejich kvality – o něco dražší jsou dřevní pelety s certifikací ENplus (v tuto chvíli kolem 5 700 Kč za tunu). Ale nezapomeňte, že díky vysoké kvalitě těchto jakostních pelet spálíte během topné sezony méně. Certifikace garantuje, že je peleta vyrobena z čisté dřevní hmoty bez kůry, má vysokou výhřevnost, nízký obsah popele a vysokou mechanickou odolnost (to znamená, že se pelety nerozbíjejí a nepráší).

„Šetřit na kvalitě se v případě dřevních pelet nevyplácí – nekvalitní surovina může znamenat i častější nebo dřívější nutné opravy kotle nebo kamen,“ dodává Ing. Vladimír Stupavský, předseda národní asociace Česká peleta, která sdružuje většinu českých výrobců pelet a kotlů na biomasu.

Peletáři v Česku ročně vyrobí skoro 200 tisíc tun pelet a certifikováno je zde celkem 12 peletáren, které zabezpečují plné ¾ této výroby. Díky vysoké kvalitě jdou české pelety dobře na odbyt také v zahraničí – a to zejména na Západě – v Rakousku, Německu a Itálii. Dvě třetiny domácí produkce jsou stále určeny na export, pelet se vyrábí čím dál více.

Výhody rostoucí domácí produkce dokáže ocenit také čím dál více Čechů. Vybírají obvykle kotle nejvyšších emisních tříd s ohledem na zákon o ochraně ovzduší (pro kvalitní peletové kotle je běžná nejvyšší, 5. emisní třída). Stále více se u nás také v interiérech uplatňují automatická peletová kamna. Podle analýz České pelety je v Česku používáno asi 25 tisíc topidel na dřevní pelety.

Ministerstvo průmyslu a obchodu obdrželoveřejnou výzvu makedonského Ministerstva hospodářství na koncese pro geologický průzkum ložisek rud v Makedonii.

K výzvě je doplněna i orientační mapa zájmových území. Pro upřesnění veřejné výzvy doplňujeme dodatečnou informaci z velvyslanectví:

"Podle makedonského Zákona o nerostných zdrojích se geologické průzkumy a mapování provádějí prostřednictvím koncesí, které se udělují elektronickou poštou na základě veřejné výzvy na dobu 2 let a pro rozlohu maximálně do 5000 km². Geologickou dokumentaci pro tyto průzkumy schvaluje geologický ústav Makedonské republiky. Výsledky průzkumu se nepřenášejí a jsou majetkem držitele koncese do doby podání žádosti o koncesi pro detailní geologický výzkum. Žádost o koncesi pro detailní geologický výzkum může být podána pro rozlohu 2,5 % z plochy, které byla udělena koncese, čímž se ponechává 97,5 % plochy poskytnuté v rámci koncese a výsledky jejího průzkumu přecházejí do vlastnictví Makedonské republiky. Pokud držitel výsledků nepožádá do 30 dnů po uplynutí koncese o udělení koncese pro detailní geologický průzkum, veškeré výsledky výzkumu budou celkově převedeny do vlastnictví Makedonské republiky.

Po dokončení podrobného geologického průzkumu, je podle zákona koncesionář oprávněn do 120 dnů podat žádost o udělení koncese pro exploataci (hospodářské využití) zkoumaných prostor, rozšířené o prostory potřebné k výstavbě zamýšlené infrastruktury spojené s dolem."

V příloze této zprávy přikládáme text (v angličtině) veřejné výzvy s mapkou zájmových oblastí a platné znění Zákona o nerostných surovinách. V další příloze je podané stručné vysvětlení všech postupů a typy koncesí, které jsou poskytovány v rámci Zákona o nerostném bohatství.

Dnešní MF DNES Zdánlivě nenápadný byznys s tříděním komunálního odpadu, ve kterém se ročně protočí přes půldruhé miliardy korun, se přestal líbit několika desítkám obcí. Vzepřely se společnosti EKO-KOM, která i nás jako jediná dostala od státu autorizaci na provoz sběrného systému na recyklaci obalů. Odmítly podepsat nové smlouvy na třídění odpadů. Považují je za nevýhodné. Dále dnešní MF DNES publikovala článek s názvem "Lidé třídí, EKO-KOM vydělává miliony. Ale mlží, za co je utrácí". Podrobnosti se dočtete v dnešním vydání MF DNES. Článek - ZDE.

Čtěte také:

Obec Němčovice podala podnět k ÚOHS kvůli monopolu společnosti EKO­-KOM (1.3.2015)

Projekt Energetické unie představil Marten Westrup z Generální ředitelství pro energetiku Evropské komise. Projekt komentovali Jan Král z Úřadu vlády, Jakub Vít ze Svazu průmyslu a dopravy ČR a Jan Prášil z ČEZ a.s. V tomto případě se i zástupci průmyslu přiklonili k názoru, že jde o velmi kvalitní materiál, který dopředu nediskriminuje ani jednu z možných energií a ani jednu cestu, která může přispět k diverzifikaci zdrojů za účelem dosažení větší bezpečnosti a nižší ceny energií. EK předpokládá, že realizací opatření v tomto materiálu rovněž přispěje k větší konkurenceschopnosti evropské ekonomiky a zaměstnanosti.

Energetická unie je postavena na těchto pěti pilířích: energetická bezpečnost a solidarita + integrovaný energetický trh + posílení energetické účinnosti + dekarbonizovaná ekonomika + výzkum, inovace a konkurenceschopnost.

Projekt energetické unie předpokládá realizaci celé řady měkkých opatření zajišťovaných na národní a mezinárodní úrovni. Jeho slabiny odhalili sami panelisté v závěru diskuse, když upozornili na nutnost: dodržování jednotných pravidel všemi státy v zájmu celku + jednotný přístup ke zdrojům + navýšení ceny uhlíku pro zajištění funkce EU ETS + dodržení komplexnosti návrhu, nedopustit jeho kanibalizaci. Rovněž zdůraznili, že budoucí problémy se mohou skrývat v detailech.

Bez realizace investičního programu však energetická unie nemůže fungovat. Proto mne napadlo, že tím detailem může být ochota, nálada investorů podílet se na realizaci investic, které přispívají k rozšíření a posílení energetických sítí, plynovodů a zásobníků. Podotýkám, že pokud je konečným cílem snižování cen energií, většinou zájem investorů uvadá. Například takovým nákladným projektem je dekarbonizace. Jak je to s pravidly o podpoře soukromých subjektů které se budou podílet na investicích a provozu nových technologií? Je možné, aby zkapalněný plyn z Kataru nebo USA cenově konkuroval plynu z existujících plynovodů?

Možná, že mnohem lacinější a efektivnější pro dosažení výše uvedených cílů bude, když Evropa přehodnotí svou dosavadní zahraniční politiku, ale asi se mýlím, vždyť bezpečnost přece něco stojí!

V Praze dne 25.3.2015

Jiří Študent, st.

ŠPANÁ PRAXE Inspektoři České inspekce životního prostředí (ČIŽP) uložili firmě pokutu ve výši tři miliony korun. Na pozemcích bývalého vojenského areálu společnost totiž během 14 měsíců nedovoleně nakládala s více než sto tisíci tunami stavebního odpadu (odpadní zemina a beton). Pozemky však k tomuto nakládání nebyly určeny.

Odpadní zeminu převzala společnost jako odpad, přičemž původcem byly stavební firmy, které prováděly zemní práce na několik kilometrů vzdálené stavbě. Firma nepožádala o možnost uložit zeminu na tyto pozemky příslušný orgán státní správy, dané místo tedy nebylo k ukládání zeminy určeno ani povoleno.

Při stanovení výše sankce ČIŽP vzala do úvahy výsledky provedených analýz odpadů, a také to, že dotčené pozemky jsou v těsné blízkosti chráněné krajinné oblasti a přírodní rezervace. "Neoprávněný návoz velkého množství odpadu mění krajinný ráz, který je dán zejména přírodní, kulturní a historickou charakteristikou určitého segmentu krajiny,“ řekl Erik Geuss, ředitel ČIŽP.

Nápravná opatření v dané věci ze strany inspekce udělena nebyla, protože místně příslušný stavební úřad už činí kroky k nápravě závadného stavu na lokalitě.

Proti rozhodnutí inspekce podala společnost odvolání, které bylo následně odvolacím orgánem vyhodnoceno jako opožděné, s tím, že pokuta nabyla právní moci. Současně odvolací orgán neshledal předpoklady pro zahájení přezkumného řízení pro obnovu řízení nebo pro vydání nového rozhodnutí.
 

ROZHOVOR Garantovat cenu elektřiny z budoucích atomových bloků dlouho dopředu by bylo příliš riskantní, říká v rozhovoru první náměstek ministra financí Lukáš Wagenknecht, který je také členem dozorčí rady ČEZ. Nebylo by to férové vůči zákazníkům. ČEZ podle něho vydělává dost peněz, aby výstavbu nových reaktorů v Temelíně či Dukovanech financoval sám. Náměstek v rozhovoru mimo jiné také zdůrazňuje, že česká vláda je rozhodně pro další rozvoj jaderné energetiky. A říká: „Musíme zajistit energetické potřeby státu. Také z hlediska firmy ČEZ jde o strategické rozhodnutí, které ji zajistí budoucnost.“ Rozhodnutí o výstavbě dalších atomových bloků by podle něho mělo padnout co nejdříve. Více ZDE

Zdroj: ČeskáPozice.cz